Perdón, se me han puesto los pelos como escarpias.

Recibo por la prensa que los Canales del Taibilla han efectuado una operación en la cabecera del río del mismo nombre que permite recuperar un cauce que estaba casi desecado. Se trata de un tramo de cuatro kilómetros que desde que se construyó el embalse del Taibilla, solo discurría agua en consonancia con los episodios de lluvias.

Todo ello por la mejora del estado ecológico siguiendo la Agenda 2030 aprobada por Europa en todo su territorio y trasladada a España por el Ministerio que dirige la Sra. Ribera.

Hasta aquí, lo dicho suena a música, pero la realidad tal como cuenta el actual presidente del Taibilla, es una operación algo más compleja, pero que se lo simplifico a ustedes, de la siguiente manera:

• el agua del río Taibilla, que supone el 20% de las demandas de agua potable de la región de Murcia, sur de la provincia de Alicante y el norte de la de Almería, ha sido hasta ahora un agua de una extraordinaria buena calidad.
• Esta agua, al ser mezclada con el agua del río Segura, ha permitido mejorar algo la calidad de esta.
• La tercera pata de la producción de agua para alimentar a estos dos millones y medio de personas es el agua desalada. También esta ayuda a disminuir el mal sabor del agua del río Segura.
• La persistencia en indicar la importancia de que el agua del Segura debe mejorar, es sencillamente porque se trata de un agua de una relativa mala calidad, como consecuencia de que el Canal del Trasvase Tajo-Segura acaba antes de su conexión con el río Mundo y río Segura. Así, la calidad del agua del Trasvase empeora bastante al mezclarse con el agua del río Segura desde el punto de entronque hasta el embalse de Ojós.
• La operación a realizar es que el agua del río Taibilla desemboque, donde antes lo hacía, exactamente en la desembocadura de este en el río Segura. Y después de unirse el agua del rio Segura, continuar su recorrido por este y extraerla conjuntamente en la toma de Ojós para potabilizarla, e introducirla en las redes de abastecimiento.

De verdad, ¿alguien conoce que unos gestores del agua potable perviertan la calidad de un agua, cuasi virginal, mezclándola con un agua superior en al menos tres veces las sales contenidas en la otra? ¿Y que deje circular por tubería y que a partir de ahora circule por un cauce, el del Segura, con una enorme vulnerabilidad a la contaminación, en lugar de seguir circulando por el interior de una tubería, sin vulnerabilidad y con toda la seguridad?

¿A quién se le ha ocurrido la idea? ¿A Francisca Baraza, A la Sra. Ribera? ¿Tiene algo que ver con la demolición de obras hidráulicas, que dicen que se han quedado obsoletas? ¿O con la recuperación de cauces de agua?

¿Saben ustedes que la causa principal de la sequía en Cataluña no era en sí la sequía, sino la voluntad política de que los ríos de las cuencas internas de esta Comunidad, tenían que disponer de caudales ecológicos en todo momento? El resultado es que vaciaron los embalses en unos pocos meses.

No hay Visión Global de la Gestión del Agua.

Lo que deberían haber hecho desde el año 1979 es construir una tubería para que llegue el agua del Trasvase sin tener que compartir camino y vulnerabilidad a su paso por el cauce del río Segura.

El mundo al revés. En lugar de conducir el agua potable de uno y otro origen por tuberías, a partir de hoy las llevarán por el singular cauce del río Segura.

Olé, olé y olé ¡¡¡¡¡